Ma che sciocchezza, se ti fossi documentato davvero bene avresti scoperto che un contrasto molto alto sforza comunque la vista in modo uguale ad un contrasto scarso. L’ideale è il grigio chiaro su sfondo nero, come è noto da sempre agli esperti. E poi, il risparmio irrisorio ok, ma se per un risparmio così insignificante devo avere un degrado della qualità (come si assiste nella differenza tra nerogle e google) preferisco rinunciarvi, perchè ci arrivo che stanno strumentalizzando la causa ecologista che và di moda, per fare soldi. Non accetterò mai di scegliere di visitare un sito piuttosto che un altro solo perchè c’è uno sfondo nero di differenza. Mi spiace ma i motori di ricerca a sfondo nero non sono all’altezza di google. Tra l’altro con igoogle, oltre che personalizzare la pagina di google con centinaia di servizi a scelta, si può scegliere anche il set di colori, tra cui è previsto anche lo sfondo nero. See ya.

Beh non sono un oculista e mi sono fidato delle fonti che ho consultato. Comunque come ho detto il risparmio sarebbe solo sui Crt, che oramai stanno scomparendo…
La causa ecologista probabilmente va di moda per fare soldi, la gente ne trova sempre di nuove per fare soldi, lo so, però se l’ecologia promossa è valida, io preferisco aderire. Anche se in questo caso, ti dò ragione, non fa sicuramente grossi cambiamenti. Anch’io preferisco iGoogle con i temi colorati.